黄浦信息港
美食
当前位置:首页 > 美食

观察分析LED行业补贴政策取消真的好吗

发布时间:2019-08-15 19:26:55 编辑:笔名

  近期,大络、微博等媒体关于政府欲叫停产业补贴政策的种种言论已甚嚣尘上,引起广大LED企业人士的极大关注。是否有必要对LED业取消补贴?取消政府补贴对LED行业及LED企业带来哪些影响?取消补贴LED企业将何去何从?为此,近日笔者就上述问题特采访了江苏博睿光电有限公司副总梁超先生,倾听其真知灼见。

  笔者:您认为政府应该取消对LED业的补贴吗?为什么?

  梁超:首先,我觉得政府在适当的阶段给予企业适当的补贴,这种措施对于促进行业,尤其是新兴行业的发展,无疑使具有积极意义的。前几年,我国LED产业,从上游到下游,尤其是中游以上,从装备到材料都几乎完全依赖进口,且技术门槛非常之高,如果仅靠企业自身投入,显然力不从心,而政府补贴可以起到很好的推动作用。国内LED行业中的上游MO源、MOCVD、芯片、荧光粉以及封装企业都得到了国家到地方上的补贴和资助。

  不过到了现阶段,整个LED行业已经出现了结构过剩问题,大量同质化产品伴随剧烈的价格战,都是在透支LED产业的发展生命周期。此时,政府取消对LED业的补贴,我觉得是合适的,甚至出台的有点晚了。企业的健康发展与否一定与所处的行业发展状态紧密相关,LED行业要想获得长期健康的发展状态,相对于传统产品的技术优势、合理的利润、不断拓展的应用形式和应用领域是支撑LED业未来发展的基础,到了现阶段,不恰当的补贴反而会扰乱正常的市场竞争格局。取消政府补贴,依靠企业自身的竞争优势方是回归产业发展本源。

  当然,我们觉得及其产业生命周期还远未成熟和停滞,未来在一些细分技术方向上仍然会存在创新突破的空间,基于对新技术准确把握的基础上,政府给予相关创新主体一定的补贴和支持,仍然也是有必要,而不应该搞一刀切。

  笔者:LED业补贴取消,将对行业及企业产生哪些影响?

  梁超:补贴取消的政策出台,我觉得受其影响的还是上游的芯片厂商,可能会加速产业行业内部分化,已经具有一定的规模,创新能力强,资金实力厚,管理规范的企业必将获得市场的认可,进而获得更大的发展。反观,那些还没有在市场上立足脚跟的芯片厂商可能会受到较大的影响。

2012年菏泽人工智能B+轮企业
家乐福小程序成绩单:2亿访问千万用户
人保集团发行不超45.99亿股A股保险板块迎来新成员
友情链接